Васильев Олег Николаевич г. Москва

Васильев Олег Николаевич



CACIB (Int) Оллраунд
692510, Прим.Кр, Уссурийск, Русская 70, t. +79163958787
Russkaya 70, Ussuriysk, Primor.Kray, Russia
dog75@list.ru


Васильев Олег Николаевич (Владивосток) В кинологии с 1982 года, образование высшее зоотехническое. Первыми собаками были восточно-европейские овчарки, далее – немецкие овчарки. С 1992 года судья ДОСААФ, в 1994 году получил квалификацию судьи РКФ. С 2008 года Международный эксперт FCI по всем породам. Владелец питомника цвергпинчеров "Экстра Ориент".


Отзывы:

Ринг начал минута в минуту, собак (больше 10) отсудил минут за 15, мы толком даже не поняли, когда он успел надиктовать описаний. Любит костистых собак, хорошо оброслых, хорошие движения;
Мне очень понравилось. Любит хорошие движения и хороший хендлинг, обязательно выделяет темперамент. Описания дает полные. Хорошо видит недостатки, но и лучшие качества собаки незамеченными не будут!
Судил по-деловому и очень быстро, без задержек, собак видит с момента входа в ринг. Показалось, что любит темперамент и хороший показ.
Добрый и не жадный эксперт. Взял собаку на описание, которая опоздала в ринг, титула не дал, но все равно хороший человек. Все недостатки собаки видит. Движения любит, но отдаст предпочтение тяжелым собакам.
Общий экстерьер видит хорошо, судит быстро, корректно, ляпов в описании не замечено.
Судил быстро, говорил четко и громко, описание качественное. Любит хороший хендлинг. Нам лично дал совет побольше заниматься. Обращает внимание на груминг. Нашего конкурента поставил на второе место только из-за "Чрезмерного груминга".
Судил нас сегодня и мы получили дисквал! Описание на отлично, но где-то он узрел перекус...  Хендлеру в ринге сказал отличный пес, а в дипломе трындец! Под него никогда больше не пойду. Осадок отвратительный! Профхендлер смотрела, сказала, что нет перекуса. Я тоже вижу норм ножницы, да и САСы нам давали неужели не видели такого изъяна. Профхендлер сидела на выдаче дипломов. Сказала, что полно дисквалов. И её собаку тоже отослали и тоже за перекус, которого нет. Он же нам в апреле дал JСАС в Воронеже... Я даже не знаю, что мне думать теперь
Никогда не видела более грубого эксперта! Хамит в ринге. На собак, кажется, не смотрит вообще. Расстояние от входа в ринг до стола для осмотра считает достаточным, чтобы оценить движения собаки. На лпп собак не сравнивает, т.к. делает это, видимо, в уме
Выставлялись два дня подряд под ним на разных выставках. Судил так же лаконично, НО описание дал совсем другое, оказалось, что за ночь у собаки стал короче хвост и стала "легче" морда! В итоге мы получили "отл-3" вместо "отл-1" вчерашнего дня, а забракованный вчера по грумингу кобель стал не только первым в открытом классе, но более того, ВЫИГРАЛ сравнение у ЧЕМПИОНА!!
Строг, был без настроения, часто раздражался ляпами неопытных хэндлеров. Если собака без проблем показывала зубы, то дальше прикуса не лез, если у хэндлера не хватало толку показать прикус, то смотрел сам, осматривал все зубы. Если собачка " смущалась", не стояла при осмотре, то сразу провожал из ринга, уговаривать даже не пытался. Описание давал громко, в стойке, но и бегали много. На мой взгляд, собак видит очень хорошо. Но общее впечатление очень противоречивое, несмотря на то, что взяли ЛС.
Выставляла под ним собаку в юниорах, потом уже в чемпионах. Получили описание практически слово в слово, разве что ещё больше достоинств подчеркнул. На этот раз был в настроении - просто сама любезность. Мне думается, он отличный эксперт, но человек настроения.
Эксперт Олег Васильев оставил не очень хорошее впечатление, очень стильно одет, но выражение лица брезгливое, судейство оставляло желать лучшего во всех породах.
Резок до отвращения!
Хам, не терпит никаких лишних телодвижений в ринге, судит очень быстро, но все видит, описания подробные и, на мой взгляд, абсолютно верные. Любит ухоженных собак, всегда это отмечает в описании.
Грубиян. Предпочитает худых собак, несмотря на недостатки экстерьера. Судит настолько быстро, что экспоненты опаздывают в ринг и остаются без оценки.
Как и большинство судей нетрадиционной ориентации очень продажный. Не советую ходить под этого эксперта, если в ринге будет хоть одно знакомое лицо или симпатичный мужчина.
жаль, что данный эксперт, такого высокого уровня легко становиться марионеткой в руках лицемерных интриганов - может поставить оценку "хорошо" суке, выставляющейся в классе чемпионов, имеющей квалификацию КРАФТ 2011, чемпионка 6 стран, имеющая 4 CACIB. Описание прекрасное, на вопрос: " Почему "хорошо"?", ответ судьи: " Так надо". Я считаю, что судьи на то и судьи, что они должны быть беспристрастны, а не быть оружием, в руках сводящих счеты.
Не соглашусь по поводу продажности Васильева. Выставлялась в одном ринге с известным заводчиком, так он выгнал ее из ринга с позором, откритиковал собак от и до и почти всем дал оч.хор. Ценит рабочие качества и темперамент у служебников, сложилось такое впечатление, что предпочитает темперамент красоте. Понравилось, как отсудил
Никогда не за какие деньги не пойдем под этого “эксперта”! Высокомерный, самовлюбленный! НЕ уважает собак маленьких пород! Зубы не смотрел, фаберже не смотрел, движение тоже, даже в стойку не давал ставить собак на столе, отсудил 34 собаки за 15 минут, меньше чем минуту на собаку! Из 34 собак 32 получили оч. хор. Только двум собакам поставил отлично, и даже не скрывал, что знаком с хендлерами этих собак. Большего унижения, чем от этого “эксперта” не испытывали никогда. В йорках не понимает НИЧЕГО
Ужасный эксперт! Высокомерен, ничего не понимает в собаках. Такое ощущение, что он к нам в Липецк приехал как в деревню, где все конюхи. Отсудить собак и не давать им не то, что САС, а в лучшем случае оч.хор. Вызывало недоумение. zoroaster, аналогично судил 3 сентября 2011 в Москве. Отечественная порода – Русский Черный Терьер, Всероссийка – было записано 5 собак в разных классах – дал только одному юниору кобелю САС и ЛПП другим собакам раздал оч.хоры.
Мне не понравился совсем.. Бррр ... судит очень быстро. Описания адекватные, полные, соответствующие действительности. По кругу особо не гоняет, оценивает в стойке, не в движении. У лабрадоров смотрит только прикус. Недостатки экстерьера видит. Если у вашей собаки присутствует хоть один из следующих недостатков можете в принципе денег и времени не тратить, настроение себе не портить: короткий круп, высокий хвост, мягкая спина, прямоватые плечи, не достаточно выразительная или заполненная морда, недостаточный угол задних, недостаточный толчок их же и т.д., думаю что это не полный список  (нет вы не подумайте, я просто несколько собак выставляла). Вести под него есть смысл только идеально сложенную собаку. Это просто совет. Почему не понравился? При хорошем описании, оценка очень хорошо. Сложилось впечатление, что просто это у него принципы такие, мол, отлично у меня фиг получишь. Описание читаешь, да и слышишь (громко говорит) - описание на "отлично", а оценка оч. хор. Неприятно и просто по-человечески обидно. Резок, на грани хамства. Судит уж слишком быстро, впечатление - что на поезд опаздывает, одна и та же фраза постоянно - Быстрее, быстрее, быстрее! Ребята с ринговой бригады бегали как сумасшедшие, вжав голову в плечи... Юниорка не успела на ЛПП добежать до ринга 2м... Обернулся - "Где юниор? Нет юниора? ЛПП - кобель!" А юниор то вот он - на входе уже стоит... Лицо выражает брезгливость, глаза холодность и равнодушие. Я не люблю таких экспертов и не понимаю, для чего они занимаются собаками... И чтобы более не портить себе настроение праздничное-выставочное больше под него не поеду.


Отзывы породников:

Русский черный терьер: Под Васильевым мы выставлялись впервые. Как эксперт приятно удивил. Собаку прощупал с кончика носа до хвоста. Спокойно и четко диктовал описание. Общался в ринге ровно, доброжелательно. Описание получили большое, написано обо всем. Опять же, таких описаний у меня не много. Обычно – 5-10 слов. Здесь же – обо всем, и о голове, о породности, углах, конечностях, спине и пр. Самое главное, описание практически совпадало с описанием породника, президента НКП. Знает стандарт;
Ам.стафф: Понравился. Один момент немного огорчил, это когда в амстаффах собаки с светлыми и очень светлыми глазами классы выигрывали, имея при этом приличную конкуренцию. Но, к сожалению, большинство экспертов намного хуже знают многие стандарты, в целом впечатление хорошее;
Лабров отсудил, как мне показалось (не все классы смотрела) вполне нормально. Выиграла породу и группу под ним очень ладная, костистая, сильная шоколадная юниорка, выиграла, считаю, справедливо.
К сожалению декоративных собак судит непонятным образом. Был очень удивлен (неприятно) его судейством. Все быстро без всяких проходов по рингу, в стойке не смотрел. Без сравнений собак, все на глаз?! Сразу на стол зубы считать. Впервые увидел, как эксперт примеряет на руке вес собаки. Трехкилограммовому йорку сказал, что тяжеловат. Оказалось, что почти у всех представителей йоркширских терьеров оказались длинные носы, уши и тонкая структура шерсти. Отдал свое предпочтение, как-то очень быстро практически не задумываясь мелкому кобелю, похоже просто понравился. Сукам вообще никому не дал даже отлично.
Эксперт вежливый, грамотный. Хорошо знает нашу породу (далматины). Хотелось, чтобы уделял больше внимание не только типу, но и движениям. Титулами не разбрасывается.
Сразу видно, что разбирается в сенбернарах, смотрел подробно, прогонял движения по несколько раз, если у него были сомнения. Мне кажется, что именно по движениям отдавал предпочтение. Некоторые получили оч.хор. Описания давал подробные. На сравнении на ЛПП с сукой-чемпионкой сказал, что кобель хоть и молод, но более достоин.
Русский той-терьер: Голланд Юлия, питомник «с чёрной воды» Понравилось, что основное внимание уделяет движениям. Декорацию в стойке не смотрел практически. Считал зубы и строго наказывал за неполнорезцовость. Не понравилась лояльность излишняя в оценках породы русский той. Как то, сразу, все положительное впечатление рассеялось.
Доберман: Выставлялись в щенках. Он судил монопородный фестиваль. Получили 1оп, CW, лучший щенок-сука. Но эксперт не особо понравился. Смотрел очень бегло, буквально несколько секунд на собаку. Движениям тоже внимания особо не уделял. Зубы смотрел не у всех — выборочно. Вообще, как мне показалось — любит собак покрупнее и помощнее.
А на мой взгляд эксперт даже очень хороший! Судит быстро. Говорит все в слух и громко так, что все слышно. Любит собак крепких мощных. Разбирается в породе миттельшнауцер. Если выбирает ЛПП то больше предпочитает молодых собак (юниоров). А на САСки не такой и жадный. Эксперт мне понравился!
В ринге китайцев только и было слышно - Хороший хохол и тапки, судил быстро и без расстановки в ринге, считал голышам все зубы, полнозубых голышей считает бритыми пухами, очень придирчив к коже голышей.

1)А мне очень не понравилось судейство Васильева. Организаторы молодцы, но судья главное лицо выставки.Зачем приглашать таких? Моя собака чемпион России и не разу не получала оценки ниже отлично. Васильев поставил хорошо. Разве это нормальное судейство.

2)Васильев служебник.ИМХО жесткач. Зачем его на декорашек?А женщина понравилась,со всеми хозяевами хорошо общалась,давала советы.

3)А мне Васильев понравился. И всем моим "декорашникам" тоже. Очень четко и грамотно отсудил, со знанием - где и что смотреть. Описания давал полные и с акцентом на породные особенности, при этом укладывался в минимум времени, не затягивая ринга.

4)Васильев такой професионал, что видит собаку уже как только ступила на ринг. Он действительно мастер своего дела. Я общалась с людьми, которые с ним знакомы. Он строгий, поэтому видимо всем не понравился. А зря. Если он дал оценку "хорошо" значит не больше ни меньше.
А то, что в минимум времни! Вам, что хочется сидеть ждать этого беста до 8-9вечера, как бывало?? ЛУчше уж вовремя закончить и не уставать и не мучать собачек своих! ИМХО. Извините за резкость.

5)Эксперт Васильев службист, но на данный момент он держит пинчеров и йорков.
Поэтому службист - декорашник. Нам понравился, хорошее судейство и того и другого эксперта.

6)На мой взгляд, именно Краковская была лояльна к экспонентам. Отлично и титулы направо-налево, поэтому многим понравилась. Не любит она людей огорчать. А Васильев был достаточно объективен, грамотен И КАТЕГОРИЧЕН. Так и не иначе! И держит у себя дома он как раз декорашек, поэтому и отсудил некоторые породы с лету. Зачем тратить много времени, если нескольких секунд хватило для оценки. Любит подготовленных, отхендлерованных собак, а у нас многие не знают как ринговку держать.

7) В ноябре прошлого года у меня судила Грачева. Выставлялись два чемпиона-декорашки, которых она очень хорошо знает. Получили "хорей", т.к. имели крупный анатомический недостаток (который кстати тянет на "дисквал"). Грачева довольно сильно смягчила оценку. Тоже кричали во все горло, что где-то там выигрывали. Примеров того, как собаки не единожды получившие в Якутске "дисквал" на выезде получали очень высокие оценки, лично я знаю немало. Но для нашего закрытого городка, для работы с породой всё-таки нужны строгие судьи. В конце концов, выставка же не выездная лавка для раздачи титулов.(Это я отписалась).

Вообще, Васильев судил жестко, но очень доброжелательно. И что самое важное - ГРАМОТНО и с большим знанием дела. Описания давал очень полные, делая акценты на породные особенности, отмечал даже грумминг у д/ш-собак. В пуделях даже обсуждался посыл к энергичным движениям относительно хендлинга и относительно анатомии!!!

Просто любимчик,первая порода открытая это ризеншнауцер Шнауцеров знает от и до ,разбирается в породе,хорошо знает разведение
Судит несмотря на лица,за что его и уважаю После ринга может подоите к знакомому и сказать- Извени, но первая собака была лучше


Нравится очень! в феврале не поехала на выставку - знала наверняка: получим очхор!!!! Не готова еще была собачка, не в выставочной кондиции была, гадкий утенок))). Так что... С большим уважением отношусь, ЭКСПЕРТ с большой буквы...

Судил у нас в январе 2010 года "Рождественские встречи" . Это была самая позитивная, самая легкая выставка для меня за последнее десятилетие моей выставочной деятельности в качестве организатора. Очень понравилось все: и судейство, и отношение к экспонентам, к хэндлерам, к выставочной бригаде. Экспертиза шла быстро, без задержек, с полными и подробными описаниями. Выставка пролетела как одно мгновение, вроде только было начало, и ... уже БЭСТы. Наша ринговая бригада даже не устала.


Общий экстерьер хорошо видит, судит быстро, корректно, ляпов в описании не замечено.

И мы были под экспертизой этого замечательного эксперта! Мне очень понравилось, любит хорошие движения и хороший хендлинг, обязательно выделяет темперамент, описания даёт полные, хорошо видит недостатки, но и лучшие качества собаки незамеченными не будут! Всем советую сходить под него, мы ещё и ещё будем специально под него записываться!


Васильев очень приятный эксперт, выставляться под ним одно удовольствие, описание подробное и на мой взгляд правильное, даёт рекомендации, всегда коментирует расстановку, требовательности к новичкам я не заметила.


Была в прошлом году — судит очень-очень-очень быстро (на мой взгляд даже чересчур — успевал отсудить породы и ещё минут по 15 — 20 оставалось до следующей группы участников), руками не трогал, сам в рот не залезал, описание обычненькое. Перед выставкой на форуме прочла, что любит крепких собак — не увидела этого совсем.

Под Васильевым выставлялась моя доберша, в щенках. Он судил монопородный фестиваль.
Получили 1оп, CW, лучший щенок-сука.
Но эксперт не особо понравился. Смотрел очень бегло, буквально несколько секунд на собаку. Движениям тоже внимания особо не уделял. Зубы смотрел не у всех — выборочно. Вообще, как мне показалось — любит собак покрупнее и помощнее.

Мы бы с удовольствием пошли под Васильева, эксперт с хорошим чувством юмора и приятный в общении

Эксперт основательно осматривал и описывал собак

Выставляла под ним обеих своих собак. Эксперт вежливый, грамотный. Хорошо знает нашу породу (далматины). Хотелось чтобы уделял больше внимание не только типу, но и движениям. Титулами не разбрасывается.

Эксперт Олег Васильев оставил не очень хорошее впечатление, очень стильно одет, но выражение лица брезгливое, судейство оставляло желать лучшего во всех породах.